Demanda de conciliación como trámite previo a la interposición de querella por injurias y calumnias contra Mari Cruz Rodríguez Barrios.

Hace unos días llegó la notificación del juzgado. Como no estoy acostumbrada a este tipo de cosas no tenía ni idea de lo que se trataba. Sorpresa!! al ir al juzgado a recoger esa notificación me encuentro con esto.

¿Que pretenden con ello? La única respuesta que encuentro es el título de esta entrada.

Todo lo que pretenden es muy largo y aburrido, así que a continuación les cuento lo que dice con mis palabras, que pueden ser menos aburridas, pero que en definitiva dicen lo mismo. 

Corporación Dermoestética  dice:
Primero: Que contrate con la entidad mercantil Corporación Dermoestética S.A la intervención consistente en dermolipectomía  abdominal la cual se llevó a cabo durante los primeros meses del año 2004 por el doctor  Hernán Amador.
Yo digo: Pues si que la contraté y pagué, pero que si llego a saber lo que me van a hacer, ni contrato ni pago.

Corporación Dermoestética  dice:
Segundo: Que la intervención realizada por el doctor  Hernán Amador fue diligente y ajustada a la buena praxis médica.
Yo digo: visto así, lo mismo les tengo que dar las gracias!!! Increíble.

Corporación Dermoestética  dice:
Tercero: que en el postoperatorio se produjeron complicaciones.
Yo digo: y antes también por que operaron con infección.

Corporación Dermoestética  dice:
Cuarto: que las complicaciones no son culpa de ellos ni del doctor amador.
Yo digo: mía seguro que no fue, ni soy cirujana ni cobre por lo que me hicieron.

Corporación Dermoestética  dice:
Quinto: que la sentencia que gane contra corporación y el doctor Amador Penson solo dice que fui mal informada y que no se consiguió el resultado esperado, pero la actuación de corporación y del doctor Amador no fue médica ni clínicamente negligente.
Yo digo: que en la sentencia en uno de sus párrafos dice: indemnizar con base a los arts. 1091, 1101 y siguientes y 1256.
Cito art. 1101 y siguientes:

Articulo 1101: Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas.

Corporación Dermoestética  dice:
Sexto: que he iniciado junto con otras pacientes una campaña mediática de desprestigio contra Corporación Dermoestética  y el doctor Amador.
Yo digo: aquí coincido con mi amiga María Isabel, yo solo cuento lo que me ha sucedido, si lo que me ha sucedido les desprestigia no es culpa mía.

Corporación Dermoestética  dice:
Séptimo: que en la campaña de desprestigio he intervenido en medios de comunicación, acusando a Corporación Dermoestética y al doctor Amador Penson  de negligencia profesional.
Yo digo: aquí no hay mucho que decir, me remito a la sentencia en la que se les condena.

Corporación Dermoestética  dice:
Octavo: que la referida negligencia no ha sido acreditada ni declarada por juzgado o tribunal alguno.
Yo digo: y mi sentencia quien la dictó?

Corporación Dermoestética  dice:
Noveno: que dentro de dicha campaña difamatoria he puesto mi testimonio en esta pagina web, que con dicho testimonio desprestigio a Corporación Dermoestética y al doctor Amador acusándolos, no sólo de mi caso sino además, de otros aspectos irregulares que no son ciertos.
Yo digo: que yo no acuso, que les acuso mi abogada y se les condenó por ello y que todo lo dicho es cierto.

Corporación Dermoestética  dice:
Décimo: que además de la indicada campaña difamatoria yo exhorto y animo a través de esta pagina web, de distintas entrevistas radiofónicas y comentarios en diversos foros a que se actúe en contra de Corporación Dermoestética y el doctor Amador.
Yo digo: que exhortar significa animar a alguien a hacer algo, así que yo no exhorto a nadie, cuento lo que me ha pasado y cada quien es cada cual.

Corporación Dermoestética  dice:
Décimo-primero: que yo soy consciente de que todo lo que digo respecto a Corporación Dermoestética y el doctor Amador es incierto y se aparta de la realidad.
Yo digo: que todo lo que digo es cierto, tan cierto como lo que he tenido que sufrir, por lo que los tribunales les han condenado.
Y vamos, que lo que dicen es que cierre la boca por que les estoy ofendiendo de manera injusta e ilícita.

Ahora resulta que contar la verdad  es ilícito, injuria o calumnia.
Pues mi respuesta a todo esto tendré que darla en el juzgado, pero aquí digo que existe un derecho, derecho a la libertad de expresión y derecho a contar lo que nos sucede, sin faltar a la verdad.

Mari Cruz